Конструктор СВП 
То есть, правильно я понимаю, что в Базе Данных E3.Series можно создать коробку либо прибор, как с кабельным вводом, так и без него. При этом кабельный ввод (или, например, адаптер цанговый или какое-либо другое монтажное изделие) можно создать в Базе Данных E3.Series как отдельное изделие со своим УГО и добавить его на схему?Денис Семенов писал(а):Добрый день Роман,
то что это допускается - да. Многие указывают на СВП сальники\каб. ввода графически на коробках. Реже ещё и тип сальника\ввода подписывают.
Дальше действительно вопрос заказа - отдельными изделиями или комплектно с коробкой. От сюда и реализация изделий в БД E3.Series.
Для примера во вложении внутренности "комплектной" коробки в БД Е3 (по типу коробок ВЭЛАН, когда всё указывается в коде коробки).
Еще пример из проекта клиента с подписанными каб. вводами.
Если не на СВП указывать кб.ввода\сальники, то пожалуй тогда только в Спецификации. Типа "Коробка такая то , в комплекте то-то". И надеяться, что монтажники правильно сопоставят диаметр кабеля и тип сальника
Да, всё верно.Priborist писал(а):То есть, правильно я понимаю, что в Базе Данных E3.Series можно создать коробку либо прибор, как с кабельным вводом, так и без него. При этом кабельный ввод (или, например, адаптер цанговый или какое-либо другое монтажное изделие) можно создать в Базе Данных E3.Series как отдельное изделие со своим УГО и добавить его на схему?Денис Семенов писал(а):Добрый день Роман,
то что это допускается - да. Многие указывают на СВП сальники\каб. ввода графически на коробках. Реже ещё и тип сальника\ввода подписывают.
Дальше действительно вопрос заказа - отдельными изделиями или комплектно с коробкой. От сюда и реализация изделий в БД E3.Series.
Для примера во вложении внутренности "комплектной" коробки в БД Е3 (по типу коробок ВЭЛАН, когда всё указывается в коде коробки).
Еще пример из проекта клиента с подписанными каб. вводами.
Если не на СВП указывать кб.ввода\сальники, то пожалуй тогда только в Спецификации. Типа "Коробка такая то , в комплекте то-то". И надеяться, что монтажники правильно сопоставят диаметр кабеля и тип сальника
У нас раньше использовался вариант совмещенной схемы внешних проводок. Сейчас по требованиям заказчиков схемы трубных проводок выполняются отдельным документом. Возможно, это также требование какого-либо нормативного документа...Денис Семенов писал(а): Если на Схеме Внешних Проводок, есть еще и трубные проводки (отборы, импульсные линии), то это Совмещенная СВП.
Денис, вы намекаете на то, что совмещенные СВП это более удачный способ отображения всех внешних подключений к приборам, чем вариант, когда схемы трубных проводок вынесены в отдельных документ?Денис Семенов писал(а): То что во вложении - это Схема Трубных Проводок с таблицей применимости. Широко распространенный отечественный вариант выполнения документации с экономией бумаги
Можно ли такое реализовать в E3.Series? Помню, вы анонсировали такую возможность в будущих версиях, но на сайте в новостях я нигде не видел, что это реализовано...Денис Семенов писал(а): Честно говоря, не совсем понятен вопрос. Можно ли делать такое в принципе по нормам или можно ли такое реализовать в E3.Series?
. И все 10ть символов от 10ти изделий буду на в одном месте и даже с с точками подключений. Используется функционал соединителей.